Chapter 36
Je suis disposé à admettre que vous qui ont vécu dans la liberté trouverait
esclavage même plus oppressif que l'esclave pauvre fait, en revanche vous pouvez
essayez cette question dans une autre forme--Est je réduira _my peu
child_ à esclavage? Vous savez que _if qu'il est apporté en haut un slave_, il veut
ne sachez jamais tout contraste entre liberté et esclavage; son en arrière veuillez
soyez allés au fardeau de même que l'enfant du negro fait--_not par
nature_--mais par quotidien, pression violente, de la même façon que la tête
de l'enfant indien est aplati par les comités dans lesquels c'est
lien. Il a été remarqué justement que "_God n'a jamais fait un slave_", il,
homme fait droit; son en arrière était _not_ a fait pour porter des fardeaux comme l'esclave
d'un autre, ni son cou porter un joug, et le _man_ doit être écrasé
dans lui, avant que _his_ puisse être en arrière _fitted_ au fardeau de perpétuel
esclavage; et que son en arrière est crise _not_ à lui, est manifeste par le
insurrections dont si souvent dérangent la paix et sécurité
pays esclavagistes. Qui a jamais entendu d'une rébellion des bêtes de
le champ; et pourquoi pas? simplement parce que _they_ soit tout ont placé _under le
pieds de man_, dans à qui main ils ont été délivrés; c'était originairement
conçu qu'ils devraient le servir, par conséquent leurs cous ont été
formé pour le joug, et leurs dos pour le fardeau; mais _not donc avec
man_, homme intellectuel, immortel! Je vous plais, mes amis, comme
mères; Vous veut asservir des enfants _your_? Vous commencez avec en arrière
horreur et indignation à une telle question. Mais pourquoi, si l'esclavage est _no
wrong_ à ceux sur qui il est imposé? pourquoi, si, comme a souvent été
dit, les esclaves sont plus heureux que leurs maîtres, freer des soins et
perplexités de prévoir eux-mêmes et leurs familles? pourquoi pas
placez children_ _your dans le chemin d'être supporté sans votre avoir
le problème pourvoir aux besoins d'eux, ou ils pour eux-mêmes? Faites-vous pas